Definisi Singkat: Mentoring privat bersama dosen terdaftar yang menguji apakah pembahasan menjawab pertanyaan riset, tanpa melebihi data, dan tanpa menyerahkan naskah jadi.
policyDosenik tidak menulis bab pembahasan dan tidak menyediakan kunci jawaban sidang.
Bab Pembahasan Berputar di Tempat?
psychology_alt
Tiga kendala yang sering membuat pembahasan ditolak atau terasa tipis:
compare
Temuan Tidak Menjawab PertanyaanHasil sudah ditulis, tetapi tidak kelihatan hubungannya dengan pertanyaan di Bab 1.
content_copy
Pembahasan Hanya Mengulang HasilAngka atau kutipan dipindah ke bab berikutnya tanpa dijelaskan artinya.
open_in_full
Simpulan Lebih Lebar dari DataKalimat penutup mengklaim hal yang tidak diukur penelitian itu.
Apa Saja Yang Kamu Dapatkan?
Arah menulis, bukan bab yang diketik orang lain
video_camera_front
Sesi 1-on-1 Google Meet 60 Menit
Naskah pembahasan dibuka bersama dosen yang layanannya bedah bab.
insights
Temuan dan Pertanyaan Riset
Membandingkan hasil dengan pertanyaan yang diajukan di awal.
edit_note
Arah Paragraf
Dosen menandai bagian yang mengulang, melompat, atau belum menjelaskan arti temuan.
balance
Simpulan yang Sepadan
Menjaga kalimat akhir tetap selebar data yang ada.
forum
Latihan Menjelaskan Temuan
Melatih jawaban atas pertanyaan tentang temuan, tanpa kunci jawaban jadi.
Alur Bimbingan Cepat & Mudah
Dari bab yang mengulang hasil sampai ada arah perbaikan
1
Kirim Bab yang Sudah Ada ke AnnaSebutkan jurusan, pertanyaan riset, dan bagian pembahasan yang ditolak atau masih kosong.
2
Pilih Dosen di KatalogDosenik menampilkan dosen terdaftar yang layanannya mencakup bedah bab.
3
Sesi Privat & Bedah NaskahJika dosen bersedia, Anna mengirim tautan Google Meet untuk membahas temuan dan simpulan.
done
Tulis Ulang SendiriMahasiswa memperbaiki babnya. Jika yang dibutuhkan latihan penguji, lanjut ke bimbingan sidang.
Apakah temuan menjawab pertanyaan riset, dan apakah simpulan tidak melebihi data. Dosen tidak menulis bab tersebut.
Tidak ada kunci jawaban. Sesi melatih mahasiswa menjelaskan temuannya dengan bahasanya sendiri.
Jika naskah sudah utuh dan yang dibutuhkan adalah latihan pertanyaan penguji, lanjut ke bimbingan sidang.
Testimoni mahasiswa
Kritik, saran, dan kesan yang ditulis mahasiswa di formulir penilaian setelah sesi bimbingan. Kutipan berasal dari berbagai jenjang, bukan khusus skripsi.
format_quote
Saran
“Mungkin bisa kasih tanya jawab buat pas simulasi, jadi ga review aja, kaya ngasih pertanyaan pas sidang gitu.”
Kesan
“Belajarnya oke, dapet masukan juga bagusnya PPT kaya gimana dan aku aman pas sidang. Makasih Pak Puguh and team.”
Natasha · Ilkom, UPN JatimDosen: Pak PuguhLayanan: Simulasi sidangformat_quote
Saran
“Kalo online meeting mungkin bisa full pakai Zoom saja, Gmeet suka bermasalah.”
Kesan
“Dari penjelasan dan bimbingan Pak Donal juga aku jadi lebih paham dengan apa yang harus dilakukan.”
“Tepat waktu, kakak admin dan dosennya sabar banget ngadepin Mega. Kemaren Mega sempet cancel tapi kakak admin sabar banget nungguin Mega.”
Mega · Informatika, UPNVYKDosen: Bapak Ainul Fikriformat_quote
Kesan
“Saya merasa terbantu dalam mengetahui langkah apa yang dibutuhkan terlebih dahulu dalam mengolah data. Karena awalnya benar-benar tidak paham sama sekali.”
Mahasiswa (nama tidak dicantumkan)Dosen: Bapak Novandri Kusumaformat_quote
Kesan
“Adminnya fast respon dan dosennya dalam menjelaskan mudah dipahami.”
Rachma · Matematika, UIN Syarif HidayatullahDosen: Bu Feny Ritaformat_quote
Kesan
“Kesan saya mengikuti bimbingan ini sangat terbantu untuk persiapan sidang akhir.”
Mahasiswa (nama tidak dicantumkan)Dosen: Bapak Toman SonyLayanan: Simulasi Sidang Pendadaranformat_quote
Kesan
“Ibu Dwi baik banget dan teliti.”
Liaony · AkuntansiDosen: Ibu Dwi ErmayantiLayanan: Simulasi Seminar Proposalformat_quote
Kesan
“Sangat memuaskan.”
Ira Christy · Ilmu Politik dan Pemerintahan, UGMDosen: Ibu Wahyuniaformat_quote
Kesan
“Sangat membantu.”
Alvina Rizqy · Administrasi Publik, Unmer MalangDosen: Ibu Anny Rahmawati
Dikutip dari formulir penilaian mahasiswa lewat WhatsApp, apa adanya.
